更新:2015年4月18日
原稿:选自《透视中国》,2009年10月21日
作者:涵石,思宇
今天,越来越多的中国人出现在美国学校,公司,商店和赌场。他们身着西装或便装,他们神色呆滞或慢不经心,他们喃喃自语或大声喧哗而旁若无人,他们随地吐痰或乱弃垃圾。在过去的三十年内,象晚清政府一样,共产党政府向世界主要列强派送了大量的官员进行洋务考察。
名目繁多的培训是考察的幌子。中国官员海外培训目前已经涉及30多个国家和地区。当然这其中有真培训。美国一所大学向国内审批审核机关提供了虚假培训日程西北理工大学为该团组签发的邀请函及日程安排都符合国家规定的培训安排,但实际上将培训课程缩减至3天,行程由3个城市增加至8个。
招商引资也是考察的幌子。一个考察团到南非8天,一般会抽出半天时间做做样子,跟当地华侨开个座谈会,弄个招商引资会,到了国内就说签了几千万合同,其他时间都去玩。
此外,学术会议也是一些中国官员考察的幌子。他们有的官至省级,以民间协会负责人的名义到新西兰,由于不带官方色彩,去那边更加自由方便。至于官员们在国外游玩的内容,就不仅只有名胜古迹,还有赌场和红灯区。新余市考察团赴北美的第七天,安排考察了拉斯韦加斯。
阿芳是一名导游,常年接待大陆游客。他们多是四五十岁的中年人,大腹便便,中国官员。他们主要穿梭在欧洲各国的大小商店里。经过瑞士的时候,他们一次买两三只劳 力士名表,说是回去送给家人。经过阿姆斯特丹时,他们连买好几颗钻石。在巴黎香榭丽舍大街上的LV旗舰店门口,排队的人中经常看到中国人的面孔。
购买奢侈品是洋务考察的主要开销。在南非,一些中国官员最爱买的是钻石。在国内一克拉要七八万元人民币,在南非只要一半价钱。在南非,中国官员平均每人的在花费5万至6万元人民币, 中国考察团一年在南非至少要花公款5000万元。在歹徒横行的约翰内斯堡街头,阔绰的中国考察团甚至成为抢劫目标。
他们不会迷路。在曼哈顿你不必担心,只要沿着臭鱼或烂虾的味道,你总能找到中国人的商号。在纽约或加州,有中国官商或通过不公平的瓜分而占有原国有企业的老板,用聚敛的财富购置高级轿车或豪华住宅。在商店或大街小巷,廉价而劣质并标有中国制造的商品随处可见。
在飞机上,有考察官员总结他们结论:美国的教育不如我们,他们大学一年或二年级学生的水平相当我们的高中生。在学校里,中国的学生会聚在一起谈论:美国人的 成绩不如他们。在美国的公司,中国人会窃窃私议:美国人很笨,思维简单。在谈论中,中国人自豪地确信:纽约肮脏,乡村没有人烟,美国不过如此。中国政府坚 信唯有“中国特色的社会主义”能够救中国。
历经三十年的经济改革和社会机制的修复,中国的经济出现了撅起的曙光,似乎同现代文明只差一步,没有任何象“二十一世纪是中国人的世纪”这样的标题或口号,更能唤起今日中国人心灵深处的梦想与触动他们敏感的神经。仿佛中国又回到了晚清或五四,洋文运动蓬蓬勃勃,青年人的热血沸沸腾腾。作日的愤青培育了今天的粪青,明天会有更新一代的粪粪青。同那个时代不同的 是:好像多余的神经都被某种精神的鸦片吞噬,在脑白质切除手术后,人们用同一个模式判断,用贫乏的语言表达,用口号或标语取代思考。
几十年来的导游经验,已经让阿芳对洋务考察有了全面和深入的了解,政府官员借考察之名行旅游之实。公费出国一年耗资数以千亿计,出国的幌子五花八门。每送走一批官员,阿芳都要清理一次车内;每清理一次车内,阿芳都会想到一个词汇–人渣。的确,考察的官员到底学到了什么?一个具有数千年历史,人口众多的汉语裔群体,在历史上曾经多次被另一个或另一些少数族裔征服与统治,在近代同日本对决黄海而惨败。似乎在其文明基因中有某种毒素,在其国民气质中有某种残缺,而这种毒素和残缺周而复始地左右这个国家的命运:内斗内行,外斗外行。虽然西装取代了马褂,长辩改成了短发,但是总有些东西似乎没变。



《洋务考察》
1. 第一段:共产党政府向世界主要列强派送了大量的官员进行洋务考察。
改为:共产党政府向世界主要列强国家送了大量官员进行洋务考察。
理由:添加国家,更为完成,去掉“的”字多余。
2. 第二段:
疑问:第三句之后的例子没看明白,是真培训例子,还是假培训例子?
3. 第四段:…以民间协会负责人的名义到新西兰…去那边更加自由方便。
改为:…以民间协会负责人的名义在外考察(或其他)…出境更加自由方便。
理由:此处我理解为一种泛指的叙述,用“新西兰”这样的特指词汇不好。
4. 第七段:他们不会迷路。
改为:当然,他们不会迷路。
理由:与上文建立一种连接。
5.第九段:…中国的经济出现了撅起的曙光,
改为:…中国经济出现了撅起的曙光,
理由:去掉多余
6. 第九段:好像多余的神经都被某种精神的鸦片吞噬
改为:好像多余的神经都被某种精神鸦片所吞噬
理由:去掉多余,添加助词使句子通顺。
阅读完这篇文章感觉前半部分还可以,到阿芳这段开始后面就感觉有点混乱。另外,第九段的段落主题句概括得不够准确,这段的内容中涉及的不单单只有官员的总结。第五段和第7段在内容上有重复的现象给人感觉不好。第二段后半部分感觉在内容上没有描述得很清楚,读着有点糊涂的感觉。
该文描述了中国人假借洋务考察之名,行旅游消费之实的末世现象,除最后三段外,行文比较简洁流畅。但最后三段的描述显然与“洋务考察”这个主题不符,给人有思维跳跃的感觉。经仔细复读此文,发现大一半的段落看似在说中国人洋务考察的事,实际都在描述中国人在海外的劣迹,以突出近三十年中国的经济看似“出现了撅起的曙光”,但“总有些东西似乎没变”这样一个主题。这样的话,最后三段反而成了精彩的抒发,与主题是相呼应的,由此可见,“洋务考察”并非该文主题,文章的标题有待修改。
其实这篇文章洋务考察只是一个形式主题,真实主题是潜在的。建议文挚不妨看看文集的写作指导,相信对你会有所收获。
谢谢若浅墨的提醒,虽然我身边有现成的写作教材甚至还有大学教材,但我觉得还应入乡随俗,所以特地去查看了一下这里的写作指导,其对主题有这样的描述:
形式主题(句):叙述的话题,比如:东岳泰山。
真实主题(句):借助叙述引导出的议论和抒情。
很显然,形式主题仅与叙述的话题有关。关于文章的标题,写作指导又有这样的描述:
“标题是对文章主题思想的概括,它确定文章的主题并且引起读者的兴趣。标题在回答这样的问题:你在写一篇关于____的文章。主题是文章的话题,而主题思想是对主题(这里应该是标题,估计是笔误)的陈述。尽可能使标题短而锐利。”后面还重点强调:“标题是对主题陈述的概括。”
关于这篇文章的修改其实我还没写完,因为当时还有另外一个想法,只是觉得尚不成熟,所以没有急于写出。
经再三反复阅读这篇文章,发现除最后三段外,基本描述的是达官贵人们如何假借洋务考察之名,行旅游挥霍之实,其潜在的主题应该是揭露权贵们的腐败行为,虽然也能牵扯到中国人的劣根性,但比较这条线比较弱,况且在概念上权贵们不能等同于中国人。这样看来,前面在暗揭权贵们腐败劣行,后面又在抒发对思维单一的粪青能代代相传的感叹;接着对文明基因似有某种毒素的疑问,感叹国民气质中有某种残缺,而这种毒素和残缺周而复始地左右这个国家的命运。叙述的话题前后显然不一致,说明部分话题不符合文章的主题。
基于这个考虑,觉得还是保留原标题为好,但前提是须将文章尾部三段的抒发进行必要的修改,以达到与文章主题相一致。
(这样的改动小些,但可能会改变文章后三段,而我个人觉得这三段的抒发很精彩,这就是我当时的纠结。)
第一部分:略
第二部分:修改建议
1、首段修改建议:在美国的学校、公司和赌场总可以看见一些中国人。他们着装随意、神色呆滞或慢不经心,他们喃喃自语或大声喧哗而旁若无人,他们随地吐痰或乱弃垃圾。从着装和外观看他们貌似现代人,但在言行和神情上他们身上总留有“老前清”(清朝末年)人的影子。这就是中共向世界主要强国大量派送的洋务考察人员。
2、二段首句删除“你不必担心”。二句尾加“甚至投资”。尾句改:“据报:2014年8月末美国叫停中国申请赴美投资移民(EB-5),原因是限额已满,在全球申请赴美投资移民一万人的限额中,中国人占到85%。人们称此为洋务考察的副产品。”
3、三段首句:“在飞机上,考察官员们的结论:……”。“在谈论中”句“确信”改为“认为”,尾句改为“于是他们确信唯有中国特色的社会主义才能够救中国。”
4、四段首句“他们考察了什么?又学到了什么呢?外国导游常常这样感慨……”二句“大家”改为“官员”。
5、五段二句“当然这其中也有真培训,但幌子居多。”
6、六段首句“招商引资是冠冕堂皇的幌子”。
7、七段首句“学术会议是洋务考察的金字招牌”。
8、八、九段合并首句“有钱是这些考察人员的特征。”九段二句“他们大多是四五十岁的中国官员”。
9、十段首句至“只差一步”止。加“事实上洋务考察并没有学到西方现代文明的神髓,所谓的“民族振兴”也不过是中国政府的自说自话”。尾句“政府叫响“二十一世纪是中国人的世纪”这样的口号,意在诱导中国人心灵深处的梦想与触动他们敏感的神经,却很难让人相信。”
10、中国历史上“洋务运动”尚有“中学为体,西学为用”的忧患意识的探索,如今的洋务考察则为彻头彻尾官员腐败的变种。在“核心价值体系”的发酵下许多东西变形、变味,比如“责任制”变成“家长制”,总是体现党的意志占主导地位。人们的思想被统一:好像多余的神经都被某种精神的鸦片吞噬,在脑白质切除手术后,人们用同一个模式判断,用贫乏的语言表达,用口号或标语取代思考。这样才有利于各种形式的贪腐,包括洋务考察。
11、世界各国、各民族进行文化交流、商贸往来以图强国,其间免不了冲突和征伐。洋务考察如同意淫强国,中国数千年历史间曾多次被征服或统治,近代的洋务运动也不能改变同日本对决黄海而惨败的结局。也许民族基因是症结所在,中国的民族基因中似乎有某种毒素,其国民气质中有某种残缺,而这种毒素和残缺周而复始地左右这个国家的命运:内斗内行,外斗外行。
第十、十一段仅为大体意思吧,还应斟酌。
个人浅见,仅供参考。
第一部分:
简洁。文章叙述简洁易懂,8、9段所表达内容相同,可归为一段。
流畅。同意忆言。文章有几处句子不够通顺,需反复阅读。
完整。同意若浅墨、忆言。此外,结尾处的“内斗内行,外斗外行”,与前文的内容有些不符。虽然官员腐败和窝里斗都属于劣性,但是出现在同一篇文章,如果没有流畅而清晰的过度和连接,读到最后,容易给读者造成主题跳跃,内容不相称的感觉。
意深。同意忆言、落青。
美感。同意忆言。
第二部分:
待定。。
第一部分:
1. 简洁度高。段落简洁,通俗易懂,很好。
2. 流畅度不够。段落内句子流畅,意思流畅,但段落与段落之间不够流畅,意思跳跃,且与主题扣的不紧。
3. 寓意深刻。一个国家文明的缺陷和人性的残缺是很不容易直接说清的。而本文则以洋务考察为形式主题,揭示了中国人在国外的丑态,之后以小见大引出真实主题,将这类丑态视为中国人的基因,由祖先继承,向后代传播,周而复始的命运。
4. 美感。本文列举的实例虽然很有说服力,但我读出了一些宣泄的味道,这与美感相悖,希望作者把语调调整到更安静一些。
5. 完整度高。从开篇—过度—主题—中心段—总结—拓展,唯一的缺陷是各段主题句需要再推敲。
第二部分:
待定…
第二部分补充:
今天,越来越多的中国人出现在美国学校,公司和赌场。他们身着西装或便装,他们神色呆滞或慢不经心,他们喃喃自语或大声喧哗好似旁若无人,他们随地吐痰或乱弃垃圾。虽然西装取代了马褂,长辩改成了短发,但是总有些东西似乎没变。在过去的三十年内,象晚清政府一样,共产党政府向世界主要强国派送了大量的人员进行洋务考察。
培训是考察的主要目的。中国官员海外培训目前已经涉及30多个国家和地区。有真培训,但多数情况下,培训只是一个幌子。比如,美国西北理工大学为一个考察团组签发的邀请函及日程安排都符合国家规定的培训安排,但实际上将培训课程缩减至3天,旅游城市由3个增加至8个。
同样被用于出国考察的幌子还有招商引资。一个考察团到南非8天,一般会抽出半天时间做做样子,跟当地华侨开个座谈会,弄个招商引资会,到了国内就说签了几千万合同,其他时间都去玩。
此外,学术会议也是中国官员外出考察惯用的手法。他们有的官至省级,以民间协会负责人的名义到新西兰,由于不带官方色彩,去那边更加自由方便。至于官员们在国外游玩的内容,不仅只有名胜古迹,还有赌场和红灯区。新余市考察团赴北美的第七天,安排考察了拉斯韦加斯。
外国导游曾发出这样的感慨:还是中国好,大家可以公费旅游。其实,政府官员借考察之名行旅游之实,这早已在中国人尽皆知。出国幌子五花八门,公费出国一年耗资数以千亿计。
其中,购买奢侈品是洋务考察的主要开销。在南非,中国官员最爱买钻石。平均每人花费在5万至6万元人民币,中国考察团一年在南非至少要花公款5000万元。在瑞士,他们一次买两三只劳力士名表,说是回去送给家人。在巴黎香榭丽舍大街上的LV旗舰店门口,排队的人中也经常看到中国人的面孔。在歹徒横行的约翰内斯堡街头,阔绰的中国考察团甚至成为抢劫目标。
有人问回国的中国人:一趟洋务考察,你学到了什么?是精华还是糟粕,是美还是丑。在飞机上,有考察官员总结他们结论:美国的教育不如我们,他们大学一年或二年级学生的水平相当我们的高中生。在美国的公司,中国人会窃窃私议:美国人很笨,思维简单。在谈论中,中国人自豪地确信:纽约肮脏,乡村没有人烟,美国不过如此。这些人坚信:唯有中国特色的社会主义能够救中国。
也有少数中国人这样总结洋务考察:在曼哈顿你不必担心,只要沿着臭鱼或烂虾的味道,你总能找到中国人的商号;在纽约或加州,有中国官商或通过不公平的瓜分而占有原国有企业的老板,用聚敛的财富购置高级轿车或豪华住宅;在商店或大街小巷,廉价而劣质并标有中国制造的商品随处可见。
历经三十年的经济改革和社会机制的修复,中国的经济出现了撅起的曙光,似乎同现代文明只差一步,没有任何象“二十一世纪是中国人的世纪”这样的标题或口号,更能唤起今日中国人心灵深处的梦想与触动他们敏感的神经。
仿佛中国又回到了晚清或五四,洋文运动蓬蓬勃勃,青年人的热血沸沸腾腾。作日的愤青培育了今天的粪青,明天会有更新一代的粪粪青。同那个时代不同的是:好像多余的神经都被某种精神的鸦片吞噬,在脑白质切除手术后,人们用同一个模式判断,用贫乏的语言表达,用口号或标语取代思考。
一个具有数千年历史,人口众多的汉语裔群体,在历史上曾经多次被另一个或另一些少数族裔征服与统治,在近代同日本对决黄海而惨败。似乎在其文明基因中有某种毒素,在其国民气质中有某种残缺,而这种毒素和残缺周而复始地左右这个国家的命运:内斗内行,外斗外行。
.
第一部分:
1. 简洁:文字简洁,恰到好处。
2. 流畅:除个别句子有句意不完整或不易理解之外,句子流畅。倒数3.4段之间,有思维逻辑的跳跃,加一些连接的词语或短语会更加流畅。
3. 完整:同意浅墨黄焘。
4. 意深:本文通过洋务考察这一现象来揭示二十一世纪的中国政治体系的腐败,讽刺现在普通人民失去思考、表达、判断等能力,由此说明当代中国被“内斗内行,外斗外行”左右命运,两者一对比思考,不难看出这个国家的命运走向。值得每一位读者仔细思考。
5. 美感:本文设计巧妙,首尾呼应,结构有序。用词简洁朴实,并恰当使用修辞,如:比喻、讽刺,排比等,给人和谐之感。
第二部分:
1. 第五段:“但实际上将培训课程缩减至3天,”修改为:“但实际上将培训课程由XX天缩减至3天,”这样既能表达计划与实际的对比,又能和后面一小句形成对称。
2. 第九段:“经常看到一批中国旅行团。”不能总领整段,且句意不完整。可修改为:“中国考察团的身影随处可见。”
3. 倒数第二段:“作日的愤青培育了今天的粪青”,错别字“作日”修改为“昨日”。
4. 倒数第二段:“好像多余的神经都被某种精神的鸦片吞噬,在脑白质切除手术后,人们用同一个模式判断,用贫乏的语言表达,用口号或标语取代思考。”修改为:“二十一世纪的中国人,好像多余的神经都被某种精神的鸦片吞噬,好像被进行了脑白质切除手术。人们用同一个模式判断,用贫乏的语言表达,用口号或标语取代思考。”
.
第一部分:阅读解析
1.简洁:同意若浅墨。
2.流畅:同意若浅墨。
3.完整:同意若。个人补充:文章的结构设计很巧妙。一般人会在第二段接着写考察的内容,然后再议论。而作者在第二三段的内容设计,引出第四段的设问,让读者带着探索与求证的心态去读完,答案自然出来。通过倒数二三段的议论,把当代的考察同晚清时期的考察联系起来,再次证明这种腐败的体制。巧妙的结构设计是完整的。
4.意深:作者叙述了当代版的“洋务考察”及暗藏在社会中的各种洋务运动,分析到位,议论部分的见解也深刻,而在考察现象的背后,突显了政治体制腐败、落后,不吸取历史上的教训,反而运用自如一些不好的东西。这种看似强大的躯壳里面,是非常软弱与娇小的骨干,不堪一击。在读完此文后,读者不仅担忧国运,也开始思考了自己的命运。因此,此文的思绪深刻。
5.美感:表述用了稍带幽默感的口吻,比平铺直叙生动。加上巧妙的结构设计,与富有寓意的内容,为文章增加美感。
第二部分:修改建议
无
.
第一部分
1.简洁。此篇文章语言简洁,并未多余废话。
2.流畅。文章从第一段到最后一段的链接都很流畅,句子之间也流畅,意思同样流畅。
3.完整。从开头第一段的引述到过渡再到引出此文的形式主题皆是完整的。此外,文章内容充沛,在结尾处更是与文章首段呼应,有头有尾。
4.意深。所谓的洋务考察就是中国官员的一场出国旅游和消费之旅。这些所谓的繁荣昌盛,只是这个盛世之下的一种表象,折射出了这个国家文化基因中残缺了某一些东西。正如作者所说:“似乎在其文明基因中有某种毒素,在其国家气质中有某种残缺,而这种毒素和残缺周而复始地左右着这个国家的命运:内斗内行,外斗外行。”此外,从文章中不难看出,作者在遣词造句之上极为讲究,每一个词甚至是每一个句子皆有一定的内在含义与玄外之音,恐怕只有懂之人抑或是有同种感悟之人才可探得出所以然来。
5.美感。文章每一段皆控制了字数的范围,不多不少,刚好匹配,再配有相应的图片,可谓是图文并茂,给文章增添了一定的美感。此外,作者在用词与搭配之上也讲究了一定的和谐,在阅读作者文章之时给人产生的一种美感是淳朴而自然的,在获得深思之中又恰如沐浴春风,回味无穷。
第二部分
1.句子不完整,有所欠缺。比如:美国的教育不如我们,他们大学一年或二年级学生的水平相当我们的高中生¡£在学校里,(句子不完整,似乎后面的“在学校里”之后还有什么话没说完。)建议补充完整,使读者能清晰的明白作者后面所要的表达的是什么。
2.中国的学生会会(建议拿掉一个“会”字)聚在一起谈论……
3.……美国人很苯(苯改为笨)思维简单;
4.历经三十年的经济改革和社会机制的修复,中国人的经济出现了撅起的曙光,似乎同现代文明之(之改为”只’”)差一步…..
5.同那个时代不同的 是:好像多余的神经都被某种精神的鸦片吞噬,在脑白质切除手术后,人们用同一个的(的字拿掉,的字是多余的)模式判断,用贫乏的语言表达,用口号或标语取代思考。