有人说：“西安事变是一个伟大的历史拐点，使中华民族停止了十年内站，形成了抗日民族统一战线。而历史上对张学良最高，也是最准确的评价，就是周恩来总理的八个字‘民族英雄，千古功臣’。”
也有人说：“西安事变是中共的一场阴谋，执行者是‘特殊党员’张学良和杨虎城。他们不仅破坏了蒋介石的抗日战略部署，提前了全面抗日的时间表，也令八年剿共，毁于一旦，致使中共趁日寇侵华之时坐大。张学良本人在晚年时也自认是罪人中的罪魁。”
你同意哪种观点？
|
||
西安兵变的真实原因？重新评价张学良?有人说：“西安事变是一个伟大的历史拐点，使中华民族停止了十年内站，形成了抗日民族统一战线。而历史上对张学良最高，也是最准确的评价，就是周恩来总理的八个字‘民族英雄，千古功臣’。” 也有人说：“西安事变是中共的一场阴谋，执行者是‘特殊党员’张学良和杨虎城。他们不仅破坏了蒋介石的抗日战略部署，提前了全面抗日的时间表，也令八年剿共，毁于一旦，致使中共趁日寇侵华之时坐大。张学良本人在晚年时也自认是罪人中的罪魁。” 你同意哪种观点？ 1 comment to 西安兵变的真实原因？重新评价张学良?Leave a Reply |
||
|
Copyright © 2026 当代文集 - All Rights Reserved 35 queries. 4.797 seconds. |
两种说法俺都不同意。一、西安事变是一个历史拐点，但不一定伟大；张学良对共产党有功，但不会功垂千古。因为共产党统治如果是中华民族的灾难，那么张学良就成了千古罪人。二、说“西安事变是中共的一场阴谋”不准确，没有史实证明张学良的“特殊党员”身份，张学良和共产党的关系应该是互相利用或者勾结，其主谋应该是张学良。蒋介石的“全面抗日的时间表”有待考证其动机，且不论。西安事变也是蒋介石把张学良逼得走投无路才发生的。晚年张学良拒绝回大陆，说明他不同意共产党的主张，他在多种场合明确表示：如果历史可以重演，他还会捉蒋介石，西安事变还会发生。历史有待考证，但夸张的说法肯定让人不舒服，俺的客观原则是“不溢美，不隐恶”。
浅见，如不妥，当贻笑大方哈！