黄焘
根据定义,人权是一个人享有的基本权利与自然权利,其特征与要求是自由和平等。而所谓中国式“特色”人权,只是现实面具背后的伪装,具有欺骗性,日益损害人民的利益。对此,只有撕碎中国的伪人权面具,人民才能真正获得民主与自由,并享有神圣不可侵犯的权利。
政府歪曲事实,用法律保护下的伪人权残忍扼杀了摇篮里的真人权。如:陈光诚是中国维权人士,曾入选美国《时代》2006年时代百大人物,2006年至 2008年被当局陷害入狱,与妻儿一起被软禁在家中,2012年4月22日凌晨,陈光诚在友人的帮助下奇迹逃出,27日进入了北京的美国驻华大使馆。然 而,陈光诚是在中国政府的威胁下,很勉强地离开美国大使馆,最后以出国学习的名义离开中国。据人士分析:陈光诚被逼离开中国,一种势力企图将一件维护权益 的抗争转化成为个人出国留学问题,混淆公众视听,进一步欺骗民众。
中国政府做事冠冕堂皇,受益的是国家,受害的是人民。中国声称自己是民主大国,却欺骗民众,陈光诚是一个普通民众,只为捍卫人民应有的权利,却被中国政府 视为眼中刺。也许他的事件在中国不会造成中国的时局动荡,也不会动摇与唤醒那些政府官员的顽固意志和错误认识,这些坚固意志与中国当前时局被缝在一起,美 丽的表层背后隐藏着的是丑恶的面貌。中国的法律不是人权的保护伞,而是摧毁人权的机器,试问在这种情况下,中国人民何为安居乐业?中国的人权与自由何在?
中国在看似坚固的背后正一点点的垮塌,看似团结的背后正慢慢失去民心。天赋人权,自由平等,但在中国,有钱和有政治地位就等于有权利,而那些处于社会底层 的 人民,只好打掉牙往肚里吞。这个政权集中制的国家和古代残酷的王朝没分别,只是善于伪装自己罢了,其本质都一样。中国政府眼中的“反动派”人物,无非是充 满正义之感的人民英雄,遭到排挤的原因无非是阻碍了政府腐败官员的利益罢了,稍知国情的人都不会支持中国政府的做法,其中真相大家心知肚明。
如果中国继续坚持伪人权,不变革的中国必面临改朝换代。中国人民是自由的,可是这种自由是被政府“保护”着,人民有民主权力,这种权利处处被法律“保护” 着,中国的伪人权是错误的治国之道,随着官僚的腐败日益加深,但一个没落的国家正在走下坡路,离地平面已不远了。总有一天,醒悟的中国人会勇敢站起来,携 手维护公平正义,和共同的权力与利益。陈光诚被驱逐出国,但他的精神还在,我相信将会有更多“陈光诚”的力量涌出。
撕碎伪人权的面具,还人民公平与 正义,一个真正民主的国家,会高捧人民的自由、权利和利益,永远不会欺骗和伤害他的臣民。中国的伪人权给中国带上了美丽的面具,当有一天中国被全世界孤立 时,那才是真正的“特色”中国。如今,中国只有根据实际,提出客观的解决方案,只有真正实现民主与自由,才可进步与发展,否则,它将犹如水晶茉莉,触碰即 碎的美丽不再永恒。

审核修改建议(语言)
一、标题可以。主题陈述建议修改:“对此,只有撕碎中国的伪人权面具,人民才能看清真实的民主与自由,并为之而努力”。
二、首段修改第1句:“根据定义,人权天赋,生存的自由、平等是我们的基本诉求”。第2句的“只是现实面具背后的伪装……”改为“只是伪装现实真相的面具,其欺骗性严重危害了人民的利益”。
三、二段修改首句:“伪人权面具的后面是专制统治,瞒和骗是政府惯用伎俩,用法律保护下的伪人权残忍地扼杀真实人权”。“据人士分析”改为“据知情人士分析”。
四、三段建议合并入二段。首句修改“中国政府把伪人权装点得冠冕堂皇,害苦了老百姓”。“也不会动摇……”句改为“也不会动摇专制统治的顽固意志”。
五、四段首句修改“中国的专制统治摧残人权,失正道者正慢慢失去民心”。“天赋人权,自由平等”改为“民主、自由、平等乃天经地义”。“有钱和…..”句修改“钱权结合的权势飞扬跋扈……”
六、五段首句修改“如果中国继续坚持专制统治,即使戴上伪人权面具也阻挡不了真理的呼声”。尾句改为”他给人们带来的力量将不断涌出“。
七、尾段首句的”臣民“改为”人民“。此处加改为”人权神圣不可侵犯,中国政府的做法是:就侵犯了,能咋的!面对强权人们可能会选择沉默,但更有可能选择对付无赖的手段——一顿胖揍!中国的专制统治即使戴上伪人权面具,终有一天也会被全世界孤立,那时中国可真的是‘特色’了,‘特色’成民族的悲哀。“尾句”水晶“改为”玻璃“,”永恒“改为”长久“。
《当代文集 2013》 审核修改建议(结构)
一:主体部分可分为3个部分,如下:
1、故事陈述,引出话题。
2、剖析故事,联系中国进行分析。
3、作者的见解。
二:尾段的总结句与结尾不恰当。