一点不陌生

修改建议，浅墨，05-12-2015

涵石老师您好。网上很难找到完整版的那部《意志的凯旋》，我看的都是一些片断，问朋友要了个碟，八月才看完。这是我生平还是头一次看到阿道夫的样子，这个原版的纳粹（国家社会主义）原来一点也不陌生啊。

我太熟悉这样的场景了，这是一部宣传片，拍摄于1935年。

满堂的掌声、山呼声，气势如虹的人海和队列，振奋人心的演说和年轻人的激情。要是换个标志可能就是人代会、党代会，甚至是天安门前的大阅兵。每一个中国人都或主动或被动地参与过，观看过，也都无一例外地被感染和被激动过。看着的时候，忽然记起我爸爸给我讲的那一年，他偷了9块钱坐着不花钱的火车去北京看毛主席，那 一广场的人头和挤掉了的鞋子的情景。当元首出现的时候，我看到的是我爸爸激动的脸上那抑制不住的兴奋和疯狂。

画面令我想起了另一个党。镜头也似乎跟着我的感觉，由近到远的年轻人欢呼雀跃，由远到近的孩子纯情的笑，每一张特写都表达出一个干净、纯洁、年轻和上进的形象，每一张远景和背景都烘托出一个强大和美好的国家和民族。我想每一个看到这片子的人都不能不被点燃心中的激情，国家社会主义原来是这么美好啊！我想这个就是它一直被禁播的原因——要是看到的人因此而都成了国家社会主义的忠实粉丝，那要吓坏了各个国家吧！而由此想到，为什么很多国家对中国那么抵制——从这部片子上，我看到了两党有90%的相似处。

这部影片不仅令我有所感触，也让我看到了以下的表现手法。

首先，完全以客观的角度展现想要表达的内容。我看到的片断都没有解说，好像字幕也不多，有也只是何时何地的会议或者什么地点之类聊聊数字。镜头也都 完全是现场如直播一样平铺过来。 让人以为它完全是日常真实的活动记录，但与每晚7点的新闻连播各种会议相比，它剪切得非常精致利落，不落下一个主要人物，不更多地采用全篇幅讲话，也没有 冗长的来来回回地会场全记述，只把每位讲话者最精彩部分拿出来给人们展示，该留的留该删的删。看这样记录片没人会睡觉。

其次，除了领导讲话，很多是远景、背景，场面巨大。有很多国内国际大片，在表达战争的场景上喜欢运用的那种气势吧，都与这个表达模式相近。但这片子与其它不同的是它是看上去非常自 然而然，远近的切换流畅真实似乎不是人工生成，逼真的感觉就会一下子跳出来。它让观看的人相信，如果在当时当地，我们也会是那个样子也会是那其中的一员。

再其次，温暖而真实的近景和特写起到了非常好的点缀和连接。给我印象最深的是青年营的早上：人们起床，挤在一起刷牙、嬉戏、排队领早餐、列队等等，那 种代表一个组织阳光奋进的精神真 的尽在不言中。对一个政党的描术没有用到一点点崇高伟大等的铺陈，却以生活中的小细节完全而真实地表达出来人们对于这个党的信仰和崇拜。还有不时出现在人 群中漂亮孩子的脸，有的被母亲抱着、有的在专注地看前方、有的认真地在队列里行进。他们的出现使黑压压的背景忽然跳出来一朵鲜花，不仅调节了视觉疲劳，提 亮了色彩，也很好地表达出政党未来传承人的风采。

最后，我看到各片断似乎全部是在记述一场会议、一次活动，没有任何宣传用语。只有一句Hi Hitler！响彻云宵；用到的所有镜头都似乎全部自然而然地连接，让人们不由自主地加入到一个狂热的激情年代，自发地从心底对元首产生出由衷的崇拜。它 的美在于精心地选择了材料，可以想到导演无数次地选择无数次地放弃无数次地删减，最终让它在人们的眼底不留一丝人工缝隙。它的成功在于看上去没有任何赞美 却全篇无不赞美、没有任何修饰却每个场景都是修饰。

《意志的凯旋》这部影片没有任何宣传标语，没有任何解说，却用客观的角度，领导的讲话，宏伟的场面，近景和特写的点缀达到了宣传的作用，那气势如虹 的人海欢呼场面是我熟悉的场景，这使我回想起了另一个党。观完此部影片，从而我也知道，您留给我的这篇作业的用意，我看到了怎么样去组织材料，怎么样去表达感情， 怎么样去删减与内容无关的废话，这与写作如出一辙，这是我眼下最想学会的技术。我也努力让我的这篇文章尽量少些废话。我能及格吗？

—————————————————————

蓝裙布衣  07-27-2011

在线视频：Triumph of the Will (German: Triumph des Willens)

老师您好！网上很难找到完整版的那部《意志的凯旋》，我看的都是一些片断，问朋友要了个碟，可能要八月才能拿到。生平还是头一次看到阿道夫的样子，这个原版的纳粹原来一点也不陌生啊。

我太熟悉这样的场景了：满 堂的掌声、山呼声，气势如虹的人海和队列，振奋人心的演说和年轻的激情……要是换个标志可能就是人代会、党代会，就是天安门前的大列兵……每一个中国人都 主动被动地参与过、观看过；也都无一例外地被感染和被激动过。看着的时候，忽然记起我爸爸给我讲的那一年他偷了9块钱坐着不花钱的火车去北京看毛主席，那 一广场的人头和挤掉了的鞋子的情景。当元首出现的时候，我看到的是我爸爸激动的脸上那抑制不住的兴奋和疯狂。镜头也似乎跟着我的感觉，由近到远的年轻人欢 呼雀跃，由远到近的孩子纯情的笑；每一张特写都表达出一个干净、纯洁、年轻和上进的形象；每一张远景和背景都烘托出一个强大和美好的国家和民族。我想每一 个看到这片子的人都无法不被点燃心中的激情，国家社会主义原来是这么美好啊！我想这个就是它一直被禁播的原因——要是看到的人因此而都成了纳粹的 忠实粉丝，那要吓坏了各个国家吧。而由此想到，为什么很多国家对中国那么害怕和抵制——从这部片子上，我看到了两党有90%的相似处。

话题有点扯远了，政治留给政客吧。我觉得从美学的角度我看到了以下的表现手法：

首先，完全以客观的角度展 现想要表达的内容。我看到的片断都没有解说，好像字幕也不多，有也只是何时何地的会议或者什么地点之类聊聊数字。镜头也都完全是现场如直播一样平铺过来。 让人以为它完全是日常真实的活动记录，但与每晚7点的新闻连播各种会议相比，它剪切得非常精致利落，不落下一个主要人物，不更多地采用全篇幅讲话，也没有 冗长的来来回回地会场全记述，只把每位讲话者最精彩部分拿出来给人们展示，该留的留该删的删。看这样记录片没人会睡觉。

其次，除了领导讲话，很多 是远景、背景，场面巨大。记得您在skype上跟我说起过张艺谋的奥运开幕式，两者比起来都够恢弘；还有很多国内国际大片，在表达战争的场景上喜欢运用的 那种气势吧，都与这个表达模式相近。但这片子与其它不同的是它是看上去非常自然而然，远近的切换流畅真实似乎不是人工生成，逼真的感觉就会一下子跳出来： 它让观看的人相信，如果在当时当地，我们也会是那个样子也会是那其中的一员。

最后，温暖而真实的近景和 特写起到了非常好的点缀和连接。给我印象最深的是青年营的早上：人们起床，挤在一起刷牙、嬉戏、排队领早餐、列队等等，那种代表一个组织阳光奋进的精神真 的尽在不言中。对一个政党的描术没有用到一点点崇高伟大等的铺陈，却以生活中的小细节完全而真实地表达出来人们对于这个党的信仰和崇拜。还有不时出现在人 群中漂亮孩子的脸，有的被母亲抱着、有的在专注地看前方、有的认真地在队列里行进。他们的出现使黑压压的背景忽然跳出来一朵鲜花，不仅调节了视觉疲劳，提 亮了色彩，也很好地表达出政党未来传承人的风采。

我看到的各片断似乎全部是 在记述一场会议、一次活动，没有任何宣传用语，只有一句Hi Hitler！响彻云宵；用到的所有镜头都似乎全部自然而然地连接，让人们不由自主地加入到一个狂热的激情年代，自发地从心底对元首产生出由衷的崇拜。它 的美在于精心地选择了材料，可以想到导演无数次地选择无数次地放弃无数次地删减，最终让它在人们的眼底不留一丝人工缝隙。它的成功在于看上去没有任何赞美 却全篇无不赞美、没有任何修饰却每个场景都是修饰。

从而我也知道，您留给我的这篇作业的用意，我真的看到了怎么样去组织材料，怎么样去表达感情，怎么样去删减与内容无关的废话。这是我眼下最想学会的技术。我也努力让我的这篇文章尽量少些废话。我能及格吗？