WJ13-2-23-01 霏雪:《教科书里的抗日战争》

12-01-2012

为了查找有关抗日战争的资料,在旧书堆中发现两本泛黄的历史教科书,兴起便认真翻阅起来。八年艰辛的抗战,在中国的历史教科书中竟“浓缩”成薄薄的两页纸,不禁让人苦涩地一笑而过。再一想,每年不知有多少无知的孩子,看着这不到两页的历史内容,一笑而过。

八年级的历史教科书里的抗日战 争只有三个小部分:七七事变、台儿庄战役以及百团大战。在八年的抗日战争中,22场大规模战役、1117次重要战役,教科书却唯独选取了这三个事件。七七 事变的第二天,中国共产党发表抗日通电,国共两党实现了“第二次合作”,中国工农红军改编为国民革命军第八路军,南方八省的红军游击队改编为国民革命军陆 军新编第四军。在1938年春的台儿庄战役中,李宗仁参与第五战区的指挥。而在百团大战中,八路军和新四军挺进敌后。放着大型、重要战役不写,教科书中只 简单地勾勒出这三个事件,大概是只有这三个事件比较有代表性与特殊性吧。

在历史教科书中轻描淡写的八年 抗战,却坚定地肯定了中国共产党是取得抗日战争胜利的决定因素。“中国共产党始终站在抗击日本侵略的第一线。”“第二次国共合作实现后,中国共产党领导的 人民军队纵横驰骋,英勇战斗,一度抗击了60%以上的侵华日军和几乎全部的日伪军,给日伪军以沉重打击,对于抗日战争的胜利起了决定性的作用。”(摘自八 年级上册历史教科书《中国历史》)我们总是对日本人否认和篡改历史表示抗议和愤慨,可是我们自己的历史呢?

中国历史教科书中抗日战争介绍 的是淡化、夸大、修改后的历史,我们必须以一颗明亮的心去追溯审视它。首先,我们必须肯定,中国共产党在抗日战争中做出了一定的贡献。国共合作,全国上下 共同抗日形式的形成,是抗击日寇的动力,甚至是取得抗战胜利的首要因素。西安事变的发生,为国共合作提供了可能,从而形成了团结抗日的战线。其次,中国共 产党开辟的敌后抗日根据地,并制定了动员全民族一切力量,争取抗战胜利的人民战争路线,消灭了一部分日军及日伪军。

然而正面战场,教科书只以寥寥 几笔带过。书中仅描述了台儿庄战役——这个抗战以来正面战场取得的一次重大胜利,以及共产党军队参战的百团大战。在历时八年的抗日战争中,以国民党为主的 正面战场消灭日军累计233万余人,国民党军队官兵伤亡320万余人,损失飞机2468架;而共产党军队伤亡60万余人。然而历史教科书中,共产党领导的 人民军队“一度抗击了60%以上的侵华日军和几乎全部的日伪军,给日伪军以沉重打击,对于抗日战争的胜利起了决定性的作用。” 这一说,是与事实不符的、夸大的说辞。从兵力上来说,中国共产党领导的军队,装备简陋、物资难以补充,海军及空军力量为零,主要在敌后战场战斗,无法抗击 140万日军。并且面对日本强大的武器装配,中国人只能不断的逃避,躲防空洞;国民党军队的空军力量薄弱、难以和日军抵抗,并且物资匮乏,可以说是在战死 官兵的尸体旁苦苦作战,这一切书中却只字未提。

此外,盟国的援助对中国的抗日 战争也是功不可没的。美国先后批准中国上亿军事物资,并出售100架驱逐机。中美距离遥远,而日军对中国海岸线的控制,使得运输物资变得难上加难,而中美 没有任何一方放弃任何一丝希望。先后开辟了滇缅公路以及驼峰航线,不管路途有多艰难,不顾航线有多危险,即使是以飞机残骸为路标,他们依然不断地为中国的 抗日战争输送军事物资。面对日军不断的轰炸,苦难的中国人民只能处处逃跑,国军空军力量极其薄弱,而陈纳德将军自动请命,带领一百名美国志愿飞行员援助中 国,与中国人民共同奋战。无疑陈纳德将军和他的“飞虎队”,为中国人民抗日战争的胜利带来支持与希望。曾经盟国的援助,友军的牺牲,却不曾换来一丝纪念与 歌颂,只在薄薄的两页历史教科书中静静隐去。

当今的中国孩子,对于抗日战争 是完全淡然的态度。我曾问过一些中小学生,谁对抗日战争做出了贡献的看法,然而所有的回答都是只有中国共产党,甚至有些小孩连蒋介石是谁都不知道,更何况 为了抗战胜利,付出了生命和鲜血的无数正面战场的战士和援华军队。孩子们没有错,从教科书上薄薄的两页纸中,他们不知道这段历史的沉重,也不知道多少人为 了这场八年的抗战付出了惨痛的代价。

抗战胜利七十六年后的今天,中 国人似乎渐渐淡忘了这段历史。一次偶然的机会,我来到了蒋介石在奉化溪口的故居。昔日炮火下的废墟早已重新修建,人来人往的游客,大都抱着欣赏的心参观游 览,大家都对那段历史“绝口不提”,当地人也因蒋介石这个人而富裕起来。可是,带领国民军队在正面战场上出生入死的军人蒋介石,在战场上丧失生命的国民军 队和援华军队呢,又有谁会提起?他们只能随着历史的尘埃,渐渐淡出人们的视线。这是他们的悲哀还是我们当今中国人的悲哀?

抗日战争虽是结束了,那些守卫国土、战死沙场军人的尸骨也早已不复存在了,那段用生命和鲜血筑起的历史亦渐渐被人淡忘,只得在两页历史的谎言中浅浅苦叹。让一个名族的未来,在这样一个设定的、冷淡的谎言中学习成长,我们又该对其抱有怎样的期待。

本文参考文献:
《一寸河山一寸血》42集视频

八年级上册历史教科书《中国历史》

高一历史教科书《中国近代现代史》下册

2 comments to WJ13-2-23-01 霏雪:《教科书里的抗日战争》

  • 子姜

    审核修改建议(语言)
    一、标题合适。主题陈述修改:“事实上教科书在撒谎,孩子们从教科书里了解的抗日战争也不是历史的真相”。
    二、段意修改:第二、三、四段合并一段:“教科书将八年抗战略为两页,其用意在于以”党史“覆盖历史,用谎言代替真相。大幅度裁剪须高度概括,语句精准。第五段:“教科书对在抗战中起决定性作用的抗战主力、正面战场等作淡化处理,其目的不过是维护党的形象,结果却是隐善扬恶”。第六段:“教科书对国际援助只字未提,真相是盟国的援助对中国的抗日战争也是功不可没的”。本段可有“不懂得感恩就没有友谊,不敬畏历史就不知道羞耻”的议论。第七、八段合并:“今天的中国孩子读着这样的教科书,不会知道历史真相,他们还会明白是非吗?”结尾段:“教科书里两页历史谎言不可怕,可怕的是孩子们因此弄丢了民族魂、民族精神”。

  • 落青

    《当代文集 2013》 审核修改建议(结构)

    一:标题与主题不符。主题陈述应为:书中的抗战历史是怎样的?
    二:第三段的主题句最好不要有议论意味。其次,第四段议论插在记叙中间作为过渡,结构上不顺畅。
    三:六七八段分别是三个议论段,叙述三个分论点。他们之间的联系性不强。
    四:尾段缺乏对全文的总结句。
    五:主体提纲可分三部分。“ 教科书的抗战历史的叙述——引出真实的历史——议论段表达自己的观点 ”

Leave a Reply

You can use these HTML tags

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>