WJ13-2-20:《征稿见闻:写作通病》

若浅墨,07-27-2012

读过很多网络文章,发现有许多中文写作通病,现在列出。

第一类通病:随心所欲

在征稿时与一位作者交流,让他 先看一下写作指导、美学基础与创作培训,看完之后再来交流。这三部分东西是看了,在交流的过程中也已告诉作者,用散文的格式以为什么参与文集培训为中心思 想来写这篇个人陈述,至于下面的问题则是围绕这个中心思想来写,从而构成一篇文章,但字数不需太多,文集作者写好的个人陈述也发给作者做过参考。可是收到 稿子时,文章混乱,而且作者只是在一个个列出问题的回答,而不是用文章的模式在写一份个人陈述。几遍之后,他告诉我,他是随心所欲写文的,一下子改不过 来。其实,这不是这一个作者的问题,我看过很多作者的稿子,写文都是随心所欲的习惯。

这里是一个渣文实例站在烦恼中仰望幸福。马 德的这篇文章属于随心所欲写作一类,其渣性有两点。 第一点,在形式凌乱,完全没有章法。如第一段就一只有句话构成。通篇文章在形式上没有一个完整性,本是一段的东西却写在第二段去了。 第二点,在思想上混乱。这篇文章是作者随心之作,思想不集中,让读者看完之后不知道作者所说的重点是什么。 总结以上两点,可以看出随心所欲写出来的东西是一篇典型的渣文。

站在烦恼中仰望幸福链接::http://blog.sina.com.cn/s/blog_5d05a61f0100ayxj.html

是什么造成上述原因?是受学校 教育的影响造成的。在中国课本上对散文定义是模糊其词,对散文完全没有一个标准化的定义。学生对散文的理解也是模糊不清的,一万个人对散文对散文有一万种 理解,这就给学生造成了一种定义的混乱。对于这个“形散神不散”也没人说清楚过什么是“形散”,什么是“神不散”。形散造成了文章层次性混乱,东一下西一 下没有逻辑,读者看不知所云,误以为写散文,只要想到什么便写什么,倡导我笔写我心的作法。认为散文是“散” 的,只要不把风马牛不相及的东西扯在一起,在形式上看起来“像”一篇文就行。这就是教育的残害性,它让学生的脑子变得混乱,长大了之后依旧如此。

错误的教学只会引导学生走向错 误,并且浑然不知在这样错误的思想观念下,写出来的文章主题模糊,废话连篇,堆砌词汇,语义混乱,思想贫乏,形式零乱。错误的观念残害了一代又一代人,直 到目前为止,我们中国人还在继续错下去,写出来的东西除了混乱还是混乱。直到今天,当那些受传统旧观念影响的作者来到《中国当代文集》,看见涵石所提出的 “形有序神不散”的散文新概念时,他们都意识到了写作思路上的“毛病”,想改掉这个“毛病”,却不知从何下手修改。

文章中存在问题很正常,但需要 学习并加以改正。《中国当代文集》不就是提倡写文要有秩序吗?这不正是在训练我们要有一个清晰的脑子吗?既然发现了自己文章中所存在的那些毛病,为什么不 参与进来学习呢?学习好的写作方法,丢弃以往的那重写作习惯,会让你写出更好的文章来。若是你有心学习,并带着百分之一百的诚心来,文集绝对随时欢迎你。

第二类通病:无病呻吟

无病呻吟是多数写文之人的通 病,此类文字以伤感居多,多为赋新词强说愁的写法,没有深刻的思想,只是一个劲的在说“伤”和“痛”。生活中遇上不开心的事,工作上不顺心的事,爱情上受 到伤害,朋友间闹矛盾提笔便写,写出来的东西空洞、乏味,令读者产生不了浓厚的阅读兴趣,只是在制造一种文字垃圾。这种现象极为普遍,很多文学网站上的文 章皆是无病呻吟的例子,可以随便拿一篇文章来分析一下便会发现其中潜藏的问题。

这是好心情文学网站上一篇被推 荐在首页的文章:莫问,莫答,谁能与共。这是一篇典型的无病呻吟的文章,作者只是一个劲的在描述爱情中的伤痛“痛”,其渣性有四点。第一点,在标题上就出 了问题,即文不对题也不简洁。第二点,在文章的内容上混乱,段与段之间没有逻辑性,从通篇来看文章全文章法。第三点,在思想的表述上不清楚,只是在空口谈 情爱中的“痛”,没有具体的事件看了半天读者还是不知他为什么这么“痛”。第四点,文章在用词上空洞,用宋词般的语言造就的是一种不真实的感觉,

没有实际感情可言。莫问,莫答,谁能与共链接:http://prose.goodmood.cn/a/2012/1208/11_245048.html

造成无病呻吟的原因是什么?其原因有两点,第一点,受误导。是因为各大网站上的多数作者写作只是业余爱好,没有受过专业的培训,长期以来受散文写作不讲究 逻辑性的主流思想误导,误把写作当成是在抒发感情,释放生活、工作、学习中的苦闷的窗口,对于中文写作没有一个正确的认识。第二点,心态消极。作者自身对 事物认识的片面性,只看差的一面,丢弃好的一面,心态悲观且伤感,自身的抵制力薄弱遇事就抱怨,缺乏一种蓬勃的朝阳之气,这是很多年青人的通病。他们每天 都活在虚妄中,自欺欺人的过着日子,认为好或不好唯有自己知道,世间的人情冷暖自己已尝遍,现在只剩下满腔悲伤。这两种情况给很多人造成一种误导,把写的 文章发表在网站上是在污染环境,对整个网络化文学而言无病呻吟的文章只是在破坏一种大众写作氛围,让一些无知的读者认为这就是一种主流文化从而跟着走。如 果你还在写此类文章,请停下你的笔,认真的思考一下,写无病呻吟的文好吗?

长期写无病呻吟的文章对自身来 说有害,其危害性有两点。第一点,感染性。 无病呻吟写文就好像一个人没有病,有事没事时呻吟一两句,呻吟完了又停下一段时间再继续,如此反复是一种病态表现。它让你的情绪陷入低迷,充斥在糜烂的气 氛里,感受不到生活中还有美好的一面,如此下去精神也逐渐被腐蚀畸变成型,本是一个好人也变成了病人。第二点,腐蚀性。无病呻吟的文字像是鸦片,慢慢的侵 蚀你的思想,让你在不知不觉中失去存在的意义,觉得活在一个没有光明的世界里。跟着它走,最后你会发现阴暗掩埋了光明,晴天也当成雨天在过。就这两点而 言,可以明确的知道无病呻吟的文不是好东西,它只会祸害人,如果你还在继续写这样的文章,就请你为了自身的健康,不要再继续了。

《中国当代文集》告诉我们,散 文写作需要讲究思想。一篇文章有思想才能叫做文章,不然只是在胡乱涂鸦而不是在写作。而要写出有深刻思想的文章,却不是那么简单的事,需要经常锻炼或者培 训。在《中国当代文集》的写作指导中清楚的告诉我们,怎么去写散文。有兴趣写好散文的朋友可以仔细看一看这个板块,再对照文集作者修改之后的文章看看。你 会发现一个问题,那就是按照写作指导修改之后的文章要比原文好,这就是效果。若有兴趣谁都可以参加,相信写作指导一定对你的散文写作有所帮助。

第三类通病:堆砌辞藻

由于网络文化的兴起,网络上的 渣文形态多样,堆砌词汇就是一类。此类文以华丽风格为主,用唐诗宋词的语言行文,还有的则是用词花俏多彩堆砌在一起,被人称之为“才华横溢”。通篇文章以 意象手法取胜,制造意境,虚无缥缈之余给人一种空洞之感,读完整篇文章之后依旧不知道作者所要表达的是什么,没有实质性思想。这种文空有华丽外表,无实质 内涵,却在网络中火热盛行,而且绝大部分中国人都沉浸在其中,认为堆砌词汇就是美。这是渣文化的一种真实反照,更是中国文化坠落的一种表现,我在征稿时便 看见很多的作者还在错误的认识这个概念。

这里有一个渣文实例:  千年一梦,水风空落眼前花

http://prose.goodmood.cn/a/2012/1222/11_246331.html

这篇文章便是一篇堆砌词汇的 文,特点明显主要四点。第一点,标题不简洁且空洞。第二点,空洞无物,文章主体部分制造虚无意境,没有内容。第三点,词汇随意堆积在一起,就好比一幅画上 面堆满了颜色,读者不知道是在看他的文还是在看他的词。第四点,逻辑混乱,看完之后读者还是一头雾水。从这四点可以得出一个结论,堆砌词汇的文是毋庸置疑 的渣文。

为什么中国人会错误的认为堆砌 词汇便是一种美呢?有两个方面,一是在中国的传统文化元素中没有美学这个概念,散文写作自然领悟不到什么是艺术之美。就目前而言,国人眼中对散文的美还处 在一个认识错误区,不明白当代散文应该具备艺术之美,而不是随意涂抹,随便把一些词语堆砌在一起便是一篇散文。另一方面是多数人自身知识浅薄有着盲目跟风 的习性,对散文写作是见样学样,从不去思考把形容词堆砌在一起是一种丑。这两个方面连贯在一起便造成一种连锁反应,形成了一种主观上的错误“美”。

文集所倡导的写作思想,纠正了 散文写作的错误。告诉我们写文,以动词为主,形容词之是装饰品,而不是华丽的排列组序,如此只会让人读了之后产生一种虚假之感,动词贵在生动、形象、传 神,以动来打动人心,具体详情可见美学基础对散文用词的解剖。就以我自己的例子来谈,在未来到文集之前,我的文风也有这方面的倾向,来了参与文集之后发现 了自身的缺陷,继续学习下去更是受益匪浅。我在此列出事实是想告诉大家,有这类通病的作者希望大家像我一样能加以改正,加入文集学习创作出好的作品。

1 comment to WJ13-2-20:《征稿见闻:写作通病》

Leave a Reply

You can use these HTML tags

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>